Bună ziua domnilor preoți și teologi. Din ce în ce mai mult văd că acel cult consumeristo-capitalist al banului, precum și religia seculară a profitului îsi face intrarea în Biserica Ortodoxă. Ca să te poți preoți în România, trebuie să dai șpagă grasă: mii de euro costă o parohie (poate ajunge și la 10000 euro). Nu credeți? Poftiți dovezi: http://adevarul.ro/locale/craiova/craiova-teologia-credinta-spaga-costa-parohie-romania-1_50ad4c2b7c42d5a66392805b/index.html. Și apoi, chiar dacă am presupune prin absurd că acest ziar e mincinos, totuși, cunosc personal cazuri de absolvenți de teologie super culți și buni la învățătură, dar care nu au bani să se preoțească și stau pe margine, în timp ce semianalfabeții slugarnici dau banul și intră. Asta ce dovedește? Ziceau unii că nu contează dacă preotul e incult, șpagar, bețiv și plin de păcate, căci harul tot lucrează prin el. Complet adevărat, însă de multe ori asta nu e o scuză ci o tehnică retorică menită să adoarmă rațiunea și spiritul critic al omului de rând față de gașca nesătulilor purtători de sutane. De ce nu se discută pe larg despre corupția din biserică, ca apoi să se ia măsuri împotriva ei? Preoții nu sunt și ei cetățeni ai acestui stat (Romania)? Ei de ce trebuie să aibă statut special în societate? De ce nu-s băgați la pușcărie grăsanii ăia bărboși în sutane și degrabă mâncători de șpagă de la conducere (de exemplu mitropoliții)? Asta-i dreptate domnilor? Dacă fură o găină un muritor de rând înfundă pușcăria și mai mănâncă și bătaie, dar dacă hoțul e cumva mitropolit, nici pușcăria nu-l paște și nici bătaie nu primește. Asta-i dreptate? Asta-i imparțialitate?
P.S. De ce sar unii dintre preoți ca arși dacă cineva nu li se adresează cu formula de „părinte”? Păi ce, de exemplu eu sunt inginer. Ei îmi spun mie cumva „domnule inginer”? Bineînțeles că nu îmi spun, nici mie și nici altora, dar ei au pretenția trufașă sa le spunem „părinte”. Să-și pună pofta în cui și să se mulțumească cu apelativul „domnule”. Oricum e mai mult decât suficient pentru unii dintre ei. Cu ocazia asta poate mai practică și ei ceea ce predică, în speță umilința creștină. Ce, e considerată jignire? Apoi atunci să întoară și celălat obraz.
- Ovidius Naso a întrebat 10 ani ago
- last edited 10 luni ago
- You must login to post comments
Bună ziua. Simonia a fost combătută de Biserica primară și s-a păstrat în canoane până în zilele noastre. Cei din fruntea bisericii trebuie să țină cont de acest lucru și să ia măsurile în cauză. Nu vreau să arunc cu pietre la adresa celor care decid cine și cum să ne păstorească. Dar mulți lasă de dorit. Suntem în zilele apocaliptice și trebuie ca „urâciunea pustiirii să ajungă să fie în Locul cel Sfânt” Ev. de la Matei 24,15. Îmi pare rău să constat acestea, dar parțial am ajuns să trăim aceste timpuri. Fraților, vă rog din suflet, nu vă smintiți ci rămâneți credincioși întru Hristos. Nu lăsați să vă sminească preotul păcătos. E o prostie vorba: că prin preotul păcătos lucrează Harul. Harul nu poate locui în trupul păcătos. Nu vă pierdeți credința, mai ales că acum diavolul a ajuns să stăpânească și turma păstorilor. Fugiți de sutanele care vede în creștini doar banul. Căutați acei preoți care vă poate mântui, mai sunt. Vă asigur. Și închei cu următorul citat scripturistic: vor fi cei de pe urmă întâi şi cei dintâi pe urmă, că mulţi sunt chemaţi, dar puţini aleşi. Mt. 20, 16.
Atunci va veni sfârşitul … când veţi vedea urâciunea pustiirii ce s-a zis prin Daniel proorocul, stând în locul cel sfânt … Mt. 24, 14-15
Mag. Vitalii Mereuțanu
- Guest a răspuns 10 ani ago
- You must login to post comments
Te rog să te autentifici mai întâi pentru a trimite.
