0
0

Bună zua, Părinte. Sunt tot Iulia, cea cu întrebări ciudate…( reîncarnare, Şarpe Kundailni…). Acum aş avea o altă întrebare dacă nu vă supăraţi. Ştiu că biserica nu este de acord cu astrologia ( ghicitul în stele..), dar dacă bine ştiu, cei care s-au înfăţişat Fiului la naştere şi care ştiau cum să se orienteze…s.a.m.d erau chiar magi = ghicitori în stele. Nu? Ştiu de asemenea că mai există şi pravila care nu este bine de consultat, desi unii preoţi o deschid şi folosesc. De asemenea astrologia, de fapt indică predispoziţiile pe care le are omul la naştere…dar nu dispune de el, ci omul dispune ( bineînţeles cu acord divin). Vă rog să mă lămuriţi totuşi faza cu cei trei magi şi cu opoziţia bisericii vizavi de astrologie ( ştiinţa stăveche). Vă mulţumesc.

  • Iulia a întrebat 13 ani ago
  • last edited 2 săptămâni ago
  • You must to post comments
0
0

Iniţial, termenul de „mag” desemna clasa cultă sacerdotală a perşilor, mai apoi ajungând să desemneze orice persoană expertă în ştiinţe şi forţe oculte. Pentru faptul că Matei menţionează „steaua”, arată că ei sunt numiţi magi pentru că sunt foarte buni cunoscători de astrologie. Evanghelistul nu ne spune altceva cu privire la ei. Dintr-un manuscris grecesc din secolul al VI-lea, aflat în Alexandria, aflăm că numele lor erau: Caspar (sau Gaspar), Melchior şi Balthasar, deşi aflăm şi alte nume oarecum apropiate de acestea mai ales în Biserica Siriacă. Faptul că vin din Răsărit ne face să ne gândim că locul de origine al lor era Mesopotamia, patria astrologiei în lumea greacă.Deci cred că e pe înțeles că patria fiindul-e astrologică cred că  de aceia și se numeau magi, care citeau în stele.Omul are nevoie de repere în univers, el nu poate să existe de la sine. Experiența fricii, a singurătătii, ne împinge spre credințele cele mai ciudate. E adevărat, există stele și constelații, fiecare cu nume și traiectorii proprii, dar cum putem crede că un corp irațional poate influența în vreun fel ființa atât de complexă care este omul? Ce-i drept, în complexitatea sa, omul poate să creadă chiar și că luna, care nu e decât un bolovan, poate sa-i hotărască soarta! Această credință mă duce cu gândul la personajul lui Creangă, care plângea de frica bolovanului de sare de pe sobă.Sfinții părinți spun că obișnuințele sunt a doua fire. De aceea, omul care ascultă mai multă vreme horoscoapele, ajunge, în cele din urmă, sa fie o umbra a semnului său zodiacal. Acești oameni nu își dau seama că devin foarte vulnerabili, pentru că e destul să-i afli zodia și poți face cu el ce vrei, îl manipulezi ca pe un zombi, ceea ce e valabil, mai ales, pentru femei.Noi suntem invitați să imităm sau pe Hristos, sau berbecii, taurii și racii zodiacali. Imitând, devenim, sustine ascetica ortodoxa. Dar, desigur, fiecare e liber să aleagă ceea ce vrea el să devină.

Prot Victor Mihalachi

  • You must to post comments
Afișare 1 rezultat
Răspunsul tău

Te rog să te mai întâi pentru a trimite.