0
0

Bună ziua, părinte. Vă mulţumesc anticipat pentru timpul acordat pentru întrebarea mea. Vă rog frumos să-mi spuneţi care contra argumentele la afirmaţiile ateilor că sfintele icoane nu izvorăsc mir, din motiv că pe timpul comuniştilor când au fost întoarse cu faţa la podea şi se păstrau timp de 40 de ani, după legea fizicii forma icoanei s-a copiat pe sticlă, focul haric este aprins de oameni. Părinte, când discut cu aşa persoane sigur că pomenesc de afirmaţia ,,credinta nu se demonstrează, ci se simte cu inima”. Vă rog frumos să mă incurajaţi cu careva argumente. Ar fi super dacă este literatură pe internet care se poate de studiat. Vă mulţumesc anticipat.

  • Eugeniu a întrebat 12 ani ago
  • last edited o lună ago
  • You must to post comments
0
0

Unui ateu, prea multe argumente nu-i poți aduce, de fapt, nu prea multe, chiar nici unul. Spunea cineva dintre Sfinții Părinți: ”Pentru cei ce cred, am mii de argumente a existenței lui Dumnezeu, iar pentru cei ce nu cred, nu am nici unul”! Așadar, discuțiile cu ateii se încep nu atât de la cinstirea icoanelor, cât de la argumentarea existenței lui Dumnezeu. Ori dacă acesta crede în Dumnezeu, ideia e că nu e ateu…

Am să mă stărui să public astăzi un material la subiect…

Preot Iulian Rață

  • You must to post comments
Afișare 1 rezultat
Răspunsul tău

Te rog să te mai întâi pentru a trimite.