Părinte, mă iertaţi, dar eu nu am înţeles nimic din pilda zilei de azi, duminică, 16.05.2010 şi anume: Zis-a gândul către căutare: – De ce nu vrei ca să găseşti cuprinsul meu? Şi căutarea spuse: – De ce vrei tu să fiu fără răspuns când eu aduc dorinţa de-mplinire? Dar căutarea a-nţeles şi spuse iar: – Tu vrei ca omul să se-nalţe doar prin ceea ce ai dat? Şi gândul: – Printr-un cuvânt manifestat; de n-ar fi regăsirea, tu nu ai da nimic! Urechi s-aveţi să auziţi ce eu v-am spus acum! Vă rog frumos să-mi explicaţi, dar vă rog, nu în mii de rânduri, ci puţine! Mulţumesc.
- Ioana a întrebat 14 ani ago
- last edited 2 luni ago
- You must login to post comments
Este un dialog, deci cu cel puțin doi actori. Unul este: gândul și al doilea este: căutarea. Acum încercați să vă gândiți la funcțiunile gândului și la intențiile căutării. Gândul nu poate avea un cuprins limitat. Este ambiguu, mult. De aceea căutarea spune că este imposibilă găsirea răspunsului și pare a rămâne fără un răspuns. Și de ce Gândul își dorește ca să fie căutarea fără un răspuns. Și expresia frumoasă a gândului ca imbold pentru căutare, mai ales că nu căutarea este importantă ci regăsirea este cea mai mare valoare a unei descoperiri: de n-ar fi regăsirea, tu nu ai da nimic! Ce de frumos. Este importantă căutarea însă fără regăsire nu este nimic. Importantă este căutarea scopului sufletesc, dar în primul rând trebuie să se regăsească omul pe sine și va fi mai ușoară căutarea. Putem spune că regăsirea este un scop ce premerge căutării. Este grea pilda, doar coborând în adâncul cuvântului îi putem înțelege esența. De aceea și se spune: Urechi s-aveţi să auziţi ce eu v-am spus acum!
Mulțumim Ție Doamne pentru taina ascunsului și luminarea lui.
Vitalii Mereuţanu – Magistru în Teologie
- Guest a răspuns 14 ani ago
- You must login to post comments
Te rog să te autentifici mai întâi pentru a trimite.
